Brave vs LibreWolf 2026: ¿Cuál es Mejor? Análisis de Privacidad y Rendimiento

Brave vs LibreWolf: La Comparativa Definitiva que Necesitas Leer

¿Otra vez con la misma historia? Sí, pero esta vez en serio. Llevo semanas probando Brave y LibreWolf a fondo, y te voy a contar todo lo que necesitas saber para decidir cuál instalar hoy mismo. Sin rodeos, sin postureo, sin favoritismos. Los he puesto a prueba en privacidad, en consumo de RAM, en usabilidad del día a día y en ese dichoso fingerprinting que tanto os preocupa. Vamos al lío.

Brave vs LibreWolf

   

Origen y Filosofía: Dos Mundos Distintos

Brave es una empresa, con oficinas en San Francisco y creada por Brendan Eich, el padre de JavaScript. Tienen un modelo de negocio claro, inversores y equipos de desarrollo pagados. Eso significa actualizaciones constantes, soporte profesional y una experiencia pulida. Su polémico sistema Brave Rewards te paga por ver anuncios "respetuosos", aunque puedes desactivarlo en un clic. LibreWolf es todo lo contrario: un fork de Firefox mantenido por voluntarios, sin ánimo de lucro y sin empresa detrás. Viven de donaciones y del trabajo desinteresado de una comunidad obsesionada con la privacidad radical. Si quieres conocer mejor su filosofía, te recomiendo pasar por la web oficial de LibreWolf y leer por qué hacen lo que hacen.

Privacidad: El Corazón del Asunto

Aquí es donde ambos brillan, pero de distinta manera. Brave bloquea trackers, anuncios y cookies por defecto. Tiene protección contra fingerprinting y conexiones Tor en modo privado. Pero sigue siendo Chromium, y Chromium tiene ADN de Google por todas partes. Hacen un trabajo increíble limpiándolo, pero los más puristas desconfían. LibreWolf es el extremo radical. No solo bloquea trackers, sino que viene configurado para romper cualquier intento de fingerprinting. Desactiva WebGL, WebRTC, almacenamiento DOM y un montón de APIs que usan los rastreadores. Para entender por qué el fingerprinting es tan peligroso, te dejo este artículo de Xataka sobre fingerprinting que lo explica genial.

Consumo de RAM: El Precio de la Seguridad

Puse los dos con las mismas 15 pestañas: YouTube, Gmail, X, Reddit y varios medios. Brave, al estar basado en Chromium, aísla cada pestaña en un proceso separado. Resultado: 1.4 GB de RAM. Si una pestaña falla, las demás siguen. Esa estabilidad tiene un costo. LibreWolf usa menos procesos pero más grandes: 980 MB en la misma prueba. Eso sí, trae protecciones extra activadas por defecto que también consumen. Si tu equipo es justito, esta diferencia se nota. Para profundizar en cómo optimizar tu navegador, echa un ojo a esta guía de navegación privada de la OSI que está muy completa.

Usabilidad y Día a Día

Brave es cómodo. Te lo instalas y todo funciona: extensiones de Chrome, sincronización entre dispositivos, gestor de contraseñas. YouTube va fino, Netflix no da problemas. Es privacidad sin esfuerzo. LibreWolf es más espartano. Al abrirlo, uBlock Origin ya viene incluido, pero muchas páginas no cargan bien hasta que configuras excepciones. Google te pedirá que actives JavaScript. Algunos bancos dirán que tu navegador no es seguro. Puedes ajustarlo, pero requiere tiempo.

Veredicto Final

¿Cuál es mejor? Depende. Si quieres algo que funcione ya, sin complicaciones y con buena privacidad, Brave es tu navegador. Si eres un maniático del control, si quieres eliminar hasta el último rastro de telemetría y no te importa trastear, LibreWolf es tu alma gemela. Yo uso los dos. Brave para el día a día, LibreWolf para banca y gestiones sensibles. Al final, el mejor navegador es el que se adapta a ti. Ahora tú eliges.